MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213112690 · doi:10.1149/1945-7111/ac56a5

A Study of the Ethanol Oxidation Kinetics and Product Distribution using a Pt/TOMS Electrocatalyst

2022· article· en· W4213112690 sur OpenAlexafffund
Keenan Black‐Araujo, Diala A. Alqdeimat, Reza Alipour Moghadam Esfahani, Reza B. Moghaddam, Peter G. Pickup, E. Bradley Easton

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandUniversity of Ontario Institute of Technology
Mots-clésCatalysisElectrocatalystPlatinumChemistryAnodeCarbon fibersKineticsDirect-ethanol fuel cellCathodeChemical engineeringNanoparticleMaterials scienceInorganic chemistryProton exchange membrane fuel cellNanotechnologyElectrodeElectrochemistryPhysical chemistryOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ethanol is an abundant and sustainable fuel that power direct ethanol fuel cells (DEFCs). In a DEFC, the ethanol oxidation reaction (EOR) proceeds at the anode while the oxygen reduction reaction occurs at the cathode. Conventional DEFC electrocatalysts are composed of platinum nanoparticles deposited onto a carbon support (Pt/C). The slow kinetics of the EOR on Pt/C ultimately limits cell performance. Thus, researchers have been looking to develop new catalyst materials that are more stable and active than Pt/C. Here we present a carbon-free catalyst composed of platinum nanoparticles deposited onto a Ti3O5Mo0.2Si0.4 support (Pt/TOMS). The unique metal oxide support is highly conductive and has a strong electronic interaction with the platinum nanoparticles which leads to excellent activity towards the EOR. In comparison to a Pt/C catalyst, Pt/TOMS exhibits earlier onset potentials and a higher current density. Pt/TOMS also shows smaller charge transfer resistance values of 778Ω − 90Ω compared to 818Ω − 206Ω for Pt/C, over a range of temperatures. Activation energies were also lower for Pt/TOMS, ranging from 11.1 J mol−1 to 28.6 J mol−1 compared to 14.5 J mol−1–33.7 J mol−1 for Pt/C. For these reasons, Pt/TOMS is proposed as a more suitable catalyst material for use in DEFCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical Society→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→