MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213115572 · doi:10.1093/jcag/gwab049.124

A125 A NOVEL TECHNIQUE COMBINING EUS AND SPYGLASS DS SYSTEM GUIDANCE FOR BOTH THE DIAGNOSIS AND MANAGEMENT OF AFFERENT LIMB SYNDROME

2022· article· en· W4213115572 sur OpenAlexaff
F Almousawi, Byeongseok Kim, J. Mosko

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNauseaStentVomitingPancreaticoduodenectomyPercutaneousRadiologyAmpulla of VaterSurgeryEndoscopic ultrasoundLumen (anatomy)EndoscopyCarcinomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Afferent limb syndrome is obstruction of a biliary-enteric limb following pancreaticoduodenectomy. In the past, treatment was limited to surgery or insertion of a percutaneous transhepatic biliary drainage tube. A more recent approach to treatment is Endoscopic Ultrasound (EUS)-guided gastrojejunostomy using a lumen apposing metal stent (LAMS). It was first described in two single case reports in 2015 and has been growing in its application. We present a case series of 2 patients where afferent limb syndrome was successfully managed with EUS guided gastrojejunostomy using LAMS. Aims 1-To demonstrate a novel technique for diagnosis and management of afferent limb syndrome. Methods Case # 1- 79 year old female post Whipple’s surgery for ampullary carcinoma, presented two years after surgery with significant nausea and vomiting. CT scan showed obstruction of the afferent loop suspicious for local tumor recurrence. Patient underwent EUS-guided gastrojejunostomy with successful insertion of 20 x 10 mm (AXIOS EC, Boston Scientific) stent. Case # 2-. A 51 year old male with pancreatic CA status post Whipple surgery presented with worsening abdominal pain and nausea. CT scan confirmed afferent limb syndrome. He underwent EUS- guided gastrojejunostomy with successful placement of 10 x 10 mm (AXIOS EC, Boston Scientific). Results Case #1: Patient improved dramatically within days and resumed oral diet. Fourteen days later, an upper endoscopy was performed in order to assess the stricture via an anterograde approach. The adult Olympus HQ gastroscope was advanced through the AXIOS stent into the afferent limb to the level of the stenosis where a tight stricture was seen. Multiple biopsies taken and were negative for malignancy. Four weeks later, she continued to tolerate oral diet well with no abdominal pain or discomfort. Case # 2: Patient continued to do well clinically 12 weeks post operation. Follow-up upper endoscopy was performed to determine the etiology of the obstruction but due to a sharp angulation, the gastroscope could not be advanced through the AXIOS stent. As such, we advanced an adult Olympus 1T gastroscope down to the site of the AXIOS stent and then utilized the Spyglass DS system to advanced deep into the afferent limb to the level of the stricture and took multiple biopsies for diagnostic purposes. Conclusions Interventional endoscopic management of afferent limb syndrome has been evolving in the past few years with EUS guided LAMS gastrojejunostomy becoming a well stablished modality. We have demonstrated this technique with subsequent endoscopic anterograde assessment. In one of these cases, this anterograde assessment was performed using the cholangioscope in conjunction with the gastroscope to overcome unfavorable angulated anatomy which to our knowledge has not been described in the literature previously. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207