Fathead Minnows Exposed to Organic Compounds from Oil Sands Tailings as Embryos Have Reduced Survival, Impaired Development, and Altered Behaviors That Persist into Larval Stages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our study evaluated whether exposure to naphthenic acid fraction compounds (NAFCs) extracted from oil sands process–affected waters (OSPW) has adverse effects on fish embryos that persist into later life. We exposed fathead minnow (Pimephales promelas) embryos to concentrations of NAFCs found in OSPW (2.5–54 mg/L) for 7 days (1 day postfertilization to hatch), then raised surviving larvae in outdoor mesocosms of uncontaminated lake water for 1 month. Embryos exposed to NAFCs were more likely to exhibit malformations (by up to 8-fold) and had slower heart rates (by up to 24%) compared to controls. Fish raised in uncontaminated lake water following exposure to NAFCs as embryos, were 2.5-fold less likely to survive during the larval stage than control fish. These fish also showed up to a 45% decrease in swim activity and a 36% increase in swim burst events during behavioral tests relative to controls. We conclude that exposure to NAFCs during the embryonic stage can have lasting effects on fish survival, physiology, and behavior that persist at least through the larval stage. These findings of delayed mortalities and persistent sublethal effects of embryonic NAFC exposure are relevant to informing the development of regulations on treated OSPW releases from mining operations. Environ Toxicol Chem 2022;41:1319–1332. © 2022 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. Abstract Embryonic exposure of fathead minnows (Pimephales promelas) to naphthenic acid fraction components derived from oil sands tailings in a seminatural setting had adverse effects on survival, development, and behavior that persisted into larval stages. NAFC = naphthenic acid fraction component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».