Percussion Palm Cup: Safety and Usability of Newly Designed Products in Infants and Children with Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Manual percussion is used during airway clearance sessions for children with cystic fibrosis. Use of percussor cups can assist manual chest physiotherapy percussion when the treatment is too taxing, or the adult hand is too large. The Canadian distribution for the usual commercial percussor was recently discontinued. The McMaster Manufacturing Research Institute (MMRI) was approached to produce two percussor cup prototypes as potential alternatives. The objective of this study was to evaluate the useability, satisfaction, preference, and safety of the MMRI percussor cups compared to the Smiths Palm Cup® Percussor. Methods: Participants were allocated to two groups based on age. Order of percussor cup use was randomized; caregivers used each percussor cup for 2 consecutive days. Data collection included: demographics, the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology 2.0, the Pictorial Single-Item Usability Scale, adverse effect report, overall satisfaction ratings and top percussor cup ranking. Results: Twenty-five caregivers and their children enrolled in and completed the study. The MMRI narrow handle percussor prototype, regardless of cup size, was comparable in usability, safety and effectiveness. This can be a locally sourced, innovative solution in Canada for a pediatric percussor cup. Conclusions: All percussor types were favourably reported across metrics examining usability, safety, and effectiveness, apart from the MMRI small cup, wide handle prototype. Overall, the MMRI wide handle prototype was the least preferred, regardless of cup size, while the MMRI narrow handle prototype was comparable to the Smiths Palm Cup® Percussor across all metrics, regardless of cup size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».