MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213132267 · doi:10.1111/j.1753-4887.1996.tb03920.x

Institute of Food Science and Technology

2009· review· en· W4213132267 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNutrition Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaU.S. Food and Drug AdministrationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFood technologyFood scienceMedicineBiotechnologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Institute of Food Science and Technology (IFST) is an independendent, incorporated, professional qualifying body for food scientists and technologists.It is totally independent of government, industry, and any lobbying or special interest groups.Founded in London in 1964, its purposes are 1) to serve the public interest by furthering the application of science and technology to all aspects of the supply of safe, wholesome, and nutritious food, nationally and internationally; 2) to advance the standing of food science and technology, both as a subject and as a profession; 3) to assist members in their career and personal development within the profession; and 4) to uphold professional standards of competence and integrity.Although based in the United Kingdom, IFST has members throughout the world, and is anxious to strengthen these links.Professionals of any nationality who are involved in any aspect of food science and technology, or food production or distribution are welcome to apply for membership in IFST IFST can be contacted by phone at +44 (0) 171-603 6316; by

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNutrition ReviewsMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207