A246 GASTROINTESTINAL ADVERSE EVENTS OF CANNABINOIDS IN PEDIATRIC POPULATIONS: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Use of therapeutic cannabinoids in the pediatric population has increased in recent years within areas of epilepsy, palliative care, and cancer. Given the endocannabinoid system plays a crucial role in gastrointestinal (GI) homeostasis, exogenous cannabinoids have the potential to develop GI related side effects. While some GI adverse events have been reported with the use of therapeutic cannabinoids, the full profile of GI adverse events in the pediatric population is still unknown. Aims To understand the impact of therapeutic cannabinoids on the GI system of pediatric patients, we performed a systematic review and meta-analysis to assess the prevalence of various GI-related adverse events arising from cannabinoid usage within pediatric populations. Methods Searches were conducted from OVID MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Web of Science, and The Cochrane Library for study screening. The included studies were quantitatively assessed for GI adverse events including nausea, diarrhea, increased appetite, decreased appetite, weight gain, weight loss, constipation, abdominal pain, and unspecified events. The prevalence along with their relation towards diagnosis, type of cannabinoid, dosage, duration of treatment, and study type were also assessed. Results Among a total of 1201 patients across 25 included studies, an overall prevalence of 33.91% GI adverse events was observed in patients. The statistical analysis of the pediatric population displayed no relation between therapeutic cannabinoid usage and GI adverse events, bearing a large heterogeneity (I2 = 91%, P < 0.01). Upon analysis based on study type, a significant difference was observed between prospective and retrospective studies in categories of all GI adverse events, diarrhea, and decreased appetite, with prospective studies displaying a higher prevalence in all three categories. Nausea symptoms showed a significant negative correlation with maximum dosage of cannabinoid used. In addition, diarrhea was found to have a higher prevalence in Dravet syndrome related to an ion channel gene mutation (SCN1A) compared to other epilepsy patients. Conclusions While the meta-analysis did not identify any significant associations between therapeutic cannabinoid usage and GI adverse events, there remains the potential for interactions of cannabinoids on GI symptoms depending on dosage and underlying patient factors. Funding Agencies Farncombe Family Digestive Health Research Institute
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,030 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».