A prospective cohort study about the effect of repeated living high and working higher on cerebral autoregulation in unacclimatized lowlanders
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral autoregulation (CA) is impaired during acute high-altitude (HA) exposure, however, effects of temporarily living high and working higher on CA require further investigation. In 18 healthy lowlanders (11 women), we hypothesized that the cerebral autoregulation index (ARI) assessed by the percentage change in middle cerebral artery peak blood velocity (Δ%MCAv)/percentage change in mean arterial blood pressure (Δ%MAP) induced by a sit-to-stand maneuver, is (i) reduced on Day1 at 5050 m compared to 520 m, (ii) is improved after 6 days at 5050 m, and (iii) is less impaired during re-exposure to 5050 m after 7 days at 520 m compared to Cycle1. Participants spent 4-8 h/day at 5050 m and slept at 2900 m similar to real-life working shifts. High/low ARI indicate impaired/intact CA, respectively. With the sit-to-stand at 520 m, mean (95% CI) in ΔMAP and ΔMCAv were - 26% (- 41 to - 10) and - 13% (- 19 to - 7), P < 0.001 both comparisons; mean ± SD in ARI was 0.58 ± 2.44Δ%/Δ%, respectively. On Day1 at 5050 m, ARI worsened compared to 520 m (3.29 ± 2.42Δ%/Δ%), P = 0.006 but improved with acclimatization (1.44 ± 2.43Δ%/Δ%, P = 0.039). ARI was less affected during re-exposure to 5050 m (1.22 ± 2.52Δ%/Δ%, P = 0.027 altitude-induced change between sojourns). This study showed that CA (i) is impaired during acute HA exposure, (ii) improves with living high, working higher and (iii) is ameliorated during re-exposure to HA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».