Are patients identified to be at risk for malnutrition being seen by a dietitian upon admission to hospitalist medicine units at Vancouver General Hospital?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Malnutrition is under recognized and often undiagnosed in the hospital setting. Malnutrition contributes to increased mortality, morbidity, hospital admissions, length of hospital stay, healthcare costs and reduced quality of life. Dietitian involvement is critical in addressing malnutrition and its associated risk factors. Patients admitted to Vancouver General Hospital (VGH) are screened for malnutrition risk using a validated nutrition screening tool (Canadian Nutrition Screening Tool) within the Nursing Admission Assessment (NAA).Objectives: The objectives of this study are (1) to determine the proportion of patients who are screened by and determined to be at risk for malnutrition upon admission to 3 hospitalist medicine units at VGH and (2) to determine the proportion of those patients seen by a dietitian. Methods: A retrospective chart review of all patients admitted to VGH hospitalist medicine units from March 1-31, 2017 was conducted. Data collected included demographics, completion of the nutrition screen within the NAA, dietitian referrals and assessments. Results: Of the 161 patients admitted, 51% (n=82) were screened for malnutrition upon admission. Of these patients, 24% (n=20) were determined to be at malnutrition risk. Despite only 15% (n=3) of these patients being referred to a dietitian, 50% (n=10) of patients at malnutrition risk were seen by a dietitian. The main reasons for dietitian assessment were physician referrals and dietitian routine screening. Conclusions: The NAA was not consistently completed and patients at risk were not always referred to the dietitian. Suggestions to address these issues include identifying barriers for completing the NAA and providing nursing education about the importance of malnutrition screening, use of the tool, and how to refer to the dietitian.Significance to the field of dietetics: Consistent completion of the validated malnutrition screening tool and resulting dietitian referrals could help identify malnutrition early and decrease routine screening time for dietitians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».