MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213158212 · doi:10.1017/s0008413100023033

Abstracts/Résumés

2002· article· fr· W4213158212 sur OpenAlexaffabout
Louise Beaulieu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Linguistics / La revue canadienne de linguistique · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Content (measure theory)PsychologyLinguisticsComputer scienceMathematicsPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article reexamine le concept de reseau social utilise en sociolinguistique variationniste en analysant le role que jouent divers domaines d'affiliation lies aux liens forts et aux liens faibles a Pinterieur et a l'exterieurde la communaute dans la variation morphosyntaxique dans les expressions en tete des propositions adverbiales du francais acadien du nord-est du Nouveau-Brunswick (Canada).D'apres les resultats d'analyses de type regie variable, le facteur reseau social est en mesure de predire l'emploi des formes traditionnelles comme que, quand que et si que de maniere plus stable que tout autre facteur extralinguistique, incluant la classe sociale.L'analyse des correspondances est utilisee pour operationnahser le facteur reseau social a partir des affiliations des sujets dans les domaines d'affiliation.Cette etude suggere que, dans l'explication de la variation sociolinguistique, les liens faibles meritent un examen plus approfondi et que les statistiques multivariees sont un outil des plus appropries pour ce genre d'etude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3830,196

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Linguistics / La revue canadienne de linguistiqueMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207