Endocannabinoid Receptor Expression in Early Zebrafish Development
Notice bibliographique
Résumé
The endocannabinoid system (ECS) is widely studied due to its interactions with cannabis and its role in modulating physiological responses. While most research has focused on the effects of cannabis on adult ECSs, recent studies have begun to investigate the role of the ECS in developing organisms. However, little is known about the spatial or temporal expression of these receptors during early development. This study combines reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) with in situ hybridizations to compile a timeline of the developmental expression of six key cannabinoid receptors; cb1, cb2, trpv1, trpa1a, trpa1b, and gpr55 in zebrafish embryos, starting from as early as 6-h postfertilization (hpf) until 3 days pf (dpf). This time frame is roughly equivalent to 2-10 weeks in human embryonic development. All six genes were confirmed to be expressed within this time range and share similarities with human and rodent expression. Cb1 expression was first detected between 12 and 24 hpf in the retina and CNS, and its expression increased thereafter and was more evident in the olfactory bulb, tegmentum, hypothalamus, and gut. Cb2 expression was relatively high at the 6 and 24 hpf timepoints, as determined by RT-PCR but was undetectable at other times. Trpv1 was first detected at 1 dpf in the trigeminal (Tg) ganglia, Rohon-Beard neurons, and lateral line, and its expression increased in the first 3 dpf. Expression of trpa1a was first detected as late as 3 dpf in vagal (V) neurons, whereas trpa1b was first detected at 1 dpf associated with Tg, glossopharyngeal, and V ganglia. Expression of gpr55 was diffuse and widespread throughout the brain and head region but was undetectable elsewhere in the embryo. Thus, receptor expression was found to be enriched in the central nervous system and within sensory neurons. This work aims to serve as a foundation for further investigation on the role of cannabinoid and cannabinoid-interacting receptors in early embryonic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».