MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213161663 · doi:10.21203/rs.3.rs-100843/v1

Apolipoprotein E4, Amyloid, and Cognition in Alzheimer’s and Lewy Body Disease

2020· preprint· en· W4213161663 sur OpenAlexaff
Jin Ho Jung, Seun Jeon, Kyoungwon Baik, Yang Hyun Lee, Seok Jong Chung, Han Soo Yoo, Seong Ho Jeong, Young H. Sohn, Phil Hyu Lee, Byoung Seok Ye

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesYonsei University College of MedicineNational Research Foundation of KoreaYonsei UniversityNational Research Foundation
Mots-clésLewy body diseaseLewy bodyCognitionDiseaseAmyloid (mycology)Alzheimer's diseaseMedicineCognitive declineApolipoprotein ENeurosciencePsychologyDementiaPathologyDementia with Lewy bodies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The role of APOE4 in the risk of Alzheimer’s disease, Lewy body disease, and their mixed diseases have not been evaluated in antemortem patients. Also, the APOE4 effect on β-amyloid deposition and cognition, with consideration of both Alzheimer’s and Lewy body diseases, remains unclear. We aimed to determine the APOE4 effects on the risk of Alzheimer’s disease, Lewy body disease, and their mixed diseases, as well as on β-amyloid deposition and cognition after adjusting for the effect of Alzheimer’s disease and Lewy body disease.Methods: Based on clinical features and 18F-Florbetaben and dopamine transporter PET, we recruited 126 controls, 90 patients with typical Alzheimer’s disease (57 pure Alzheimer’s disease, 32 Lewy body variant of Alzheimer’s disease), 77 with typical Lewy body disease (56 pure Lewy body disease, 21 dementia with Lewy bodies with amyloid deposition), and 42 with typical Alzheimer’s disease/dementia with Lewy bodies. We used logistic regression analysis to investigate the effect of APOE4 on the risk of each disease and general linear models to investigate the independent and interaction effects of APOE4, Alzheimer’s disease, and Lewy body disease on β-amyloid deposition and cognition. Results: APOE4 was associated with increased risks of all disease subtypes except pure Lewy body disease. APOE4 was associated with increased frontal β-amyloid burden, typical Alzheimer’s disease was associated with increased β-amyloid burden in all lobar regions, and typical Lewy body disease interacted with APOE4 to increase the occipital β-amyloid burden. The interaction of APOE4 and typical Alzheimer’s disease was associated with more severe memory dysfunction, while that of APOE4 and typical Lewy body disease was associated with poorer Clinical Dementia Rating Sum of Boxes. Conclusions: Our findings suggest that the APOE4 effect on disease risk is dependent on β-amyloid deposition and APOE4 is associated with β-amyloid deposition regardless of the clinical diagnosis; however, APOE4 further interacts with typical Lewy body disease to induce worse general cognition and higher occipital β-amyloid deposition and it interacts with typical Alzheimer’s disease to decrease memory function. This study highlights the possible interaction of β-amyloid and Lewy body pathologies converging in the occipital cortex through the APOE4 effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→