From materialism to hedonistic shopping values and compulsive buying: A mediation model examining gender differences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although prior research has extensively focused on explaining the direct mechanisms of the materialism‐compulsive buying relationship or stressed selected indirect variables such as consumers' social status, money attitudes, well‐being, emotions and identity, little research has examined how materialism impacts compulsive buying via hedonistic shopping values in a former communist economy that has transitioned to a democratic economy. Thus, we examined the materialism‐compulsive buying relationship in term of a mediational model that includes the theoretical construct of hedonistic shopping values. Additionally, the model's postulated relationships are explained from the perspective of gender differences, through the agency of moderated effects. Data for study were obtained from the Polish Household Survey resulting in a nationally representative sample (N = 1245). Results imply that materialism is related to compulsive buying, but the strongest effect occurs indirectly via hedonistic shopping values. Compulsive buyers appear to shop obsessively not only out of their materialistic orientations, but also out of hedonic joy, pleasure, and the 'emotional euphoria' they obtain during shopping. An in‐depth examination between female and male consumers revealed group differences such that the tendency to compulsively buy, which assumed a joint influence of materialism and hedonistic shopping values, is stronger in women than men. Results of this study are discussed in terms of gender and cross‐cultural differences and their theoretical and practical importance to understanding compulsive buying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».