MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213166978 · doi:10.1093/jcag/gwab049.136

A137 AN ELUSIVE GASTROINTESTINAL BLEED: A CASE OF RUPTURED CYSTIC ARTERY PSEUDOANEURYSM WITH PREVIOUS BILLROTH-II SURGERY

2022· article· en· W4213166978 sur OpenAlexaff
Steven Jiang, Timothy Murray, Victor Leung, George Ou

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelenaPseudoaneurysmSurgeryPerforationContext (archaeology)Abdominal painBleedBillroth IIAneurysmInternal medicineGastrectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cystic artery pseudoaneurysm (CAP) is a rare but potentially life-threatening cause of upper gastrointestinal (GI) bleeding and requires urgent intervention. Aims To describe the clinical enigma of CAP in the context of distorted anatomy and discuss management. Methods Case report and review of literature Results Case Report A healthy 91-year-old man with a remote history of gastric ulcer perforation leading to Billroth-II surgery 40 years ago presented to a community hospital with melena. He had no abdominal pain and liver enzymes were normal. His hemoglobin was 97 g/L (from 137 g/L the month prior) with a BUN:Cr ratio of 50.6 mg/dL and white cell count of 14.4 x109/L. Upper endoscopy identified a large adherent clot in the stomach that could not be dislodged and was suspected to obscure the culprit lesion. Afferent and efferent limbs from previous Billroth-II surgery were identified but not intubated. He was managed supportively with acid suppression and blood transfusion, but his hemoglobin continued decreasing, leading to transfer to a tertiary centre. Upon arrival he had new-onset abdominal pain, rigors, and diaphoresis with a heart rate of 175 beats/minute and blood pressure of 75/40 mmHg. After resuscitation, emergent CT angiogram demonstrated acute contrast extravasation into the gallbladder in keeping with a ruptured CAP. He underwent successful coiling of the cystic artery. Following this, his abdominal pain resolved, and hemoglobin stabilized. Repeat endoscopy demonstrated Billroth-II anatomy without bleeding lesion. He was treated with antibiotics for presumed cholecystitis and discharged home for outpatient cholecystectomy. Literature Review CAP is a rare cause of hemobilia, described only in case reports. The complete hemobilia triad of jaundice, right upper quadrant pain, and GI bleeding is absent in the majority of cases, requiring endoscopic evaluation of the ampulla of Vater or contrast CT. The most common causes of CAP are iatrogenic from cholecystectomy, cholecystitis, gallstones, and malignancy. These mechanisms, whether through trauma or inflammation, lead to damage of the gallbladder wall and the cystic artery. Contained CAP can lead to intermittent bleeding whereas ruptured CAP causes brisk arterial bleeding, necessitating arterial embolization or emergent cholecystectomy. In cases of biliary obstruction, either from the original process or subsequent blood clot at the ampulla, ERCP can lead to successful decompression. Conclusions We present a case of ruptured CAP which eluded diagnosis due to diagnostic rarity, lack of clinical clues, and distorted anatomy. CAP should be considered with a history of recent cholecystectomy, acute cholecystitis, or gallstones. Maintaining an index of suspicion for rare causes of GI bleeding can ensure timely diagnosis and escalation to the appropriate level of care. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207