The first comprehensive, multigene molecular phylogeny for big-headed flies (Diptera: Pipunculidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The first comprehensive molecular phylogeny of Pipunculidae (Diptera) is inferred from analyses of 6963 bp of DNA sequence data from the following five loci: cytochrome c oxidase subunit I (COI), cytochrome b (Cytb), 12S ribosomal DNA, carbamoyl phosphate synthetase region of CAD (CAD) and alanyl-tRNA synthetase (AATS). The monophyly of Pipunculidae and most known subfamilies, including Chalarinae, Nephrocerinae, Pipunculinae and Protonephrocerinae, are well supported, as are most existing generic concepts. Molecular analysis reveals that Nephrocerinae, either with or without Protonephrocerinae, depending on analytical method, is sister to the rest of the family. Within Pipunculinae, Cephalopsini is synonymized with Pipunculini (synon. nov.) and Eudorylini with Tomosvaryellini (synon. nov.), leaving Pipunculinae with three tribes: Microcephalopsini, Pipunculini and Tomosvaryellini. Jassidophaga is proposed as a synonym of Verrallia (synon. nov.). Beckerias, Cephalops s.s., Cephalosphaera s.s., Neocephalosphaera, Parabeckerias and Semicephalops are all raised to generic status (stat. nov.). Eudorylas fusculus and E. vineti are transferred to Clistoabdominalis (comb. nov.) and Clistoabdominalis ruralis and C. doczkali to Eudorylas (comb. nov.). We provide evidence for four new genera of Pipunculidae, one of which is described herein (Tricosus gen. nov.; Australia: New South Wales, contains two new combinations, Tricosus cyclohirtus and Tricosus anorhaebus).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».