Abstract 17252: Left Ventricular Noncompaction in Patients With Preserved Ejection Fraction is Associated With Increased Cardiac Hospitalizations
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Prominent left ventricular trabeculations or left ventricular non-compaction (LVNC) is observed now more often with cardiac magnetic resonance imaging (MRI). The significance of LVNC in patients with preserved ejection fraction remains unknown however it may be a precursor to cardiomyopathy. Hypothesis: This study is aimed to evaluate the clinical outcome of patients with LVNC and preserved LV function compared to patients with normal myocardial anatomy and function. Methods: This is a retrospective analysis of patients referred for cardiac MRI between October 2012 and July 2017. Patients with hypertrophic cardiomyopathy, ischemic heart disease and infiltrative heart disease were excluded. Patients with prominent trabeculations and a noncompacted to compacted myocardial ratio ≥ 2.3 with a preserved left ventricular ejection fraction of ≥ 50% were included. The primary outcome is defined as cardiac hospitalizations resulting from chest pain, arrhythmias, syncope, and congestive heart failure. These patients were compared to patients who underwent cardiac MRI with preserved function and normal myocardial anatomy. Results: There were a total of 39 patients who met criteria of LVNC with preserved function by MRI. These were compared to 59 patients with preserved function and normal myocardial anatomy on MRI. There was no significant difference in demographics and LV size and function between the groups. In comparison with the control group, the LVNC group had a mean age of 44 ± 14 versus 42 ± 16, 62% female sex versus 59%, LV EF of 59 ± 5% versus 62 ± 6%, LV end diastolic volume of 148 ± 26 ml versus 146 ± 40 ml. There were a total of 7 cardiac hospitalizations, of which 5 occurred in patients with LVNC. LVNC was associated with a greater than 4-fold increased risk of events (HR4.6, 95%CI 1.0-21.8) (figure) Conclusions: In patients with preserved EF, LVNC anatomy is significantly associated with increased cardiac hospitalizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».