The Influence of Attitude on Consumers’ Autonomy to make Halal Food Purchase Intention: An Overview of Self-determination in a Collectivist Culture
Notice bibliographique
Résumé
The present study attempts to analyze the effect of consumers’ autonomy and attitude on halal food purchase intention, especially in a collectivist culture. In addition, the effect of consumers’ attitude on their autonomy while making up halal food purchase intention was also investigated. The responses from a sample of 308 respondents from the major cities of Pakistan were gathered with the help of an online questionnaire and then analyzed by using Partial Least Squares-Structural Equation Modeling (PLS-SEM). The results revealed a large and significant effect of consumers’ attitude on their autonomy to make halal food purchase intention. Moreover, the effect of consumers’ attitude on halal food purchase intention was found to be significant; whereas the effect of consumers’ autonomy on halal food purchase intention was not found. Hence, the results indicate that consumers’ autonomy, which is an innate psychological need of humans, is undermined by their attitude in collectivist cultures. The study was performed to analyze the impact of consumers’ attitude on their autonomy; future studies may be performed to examine the impact of attitude on other basic psychological needs of competence, and relatedness. Furthermore, Pakistan was taken as the context of study, such future research endeavors may be carried out in other collectivist and even non-collectivist societies. The present study is believed to be the first ever to investigate the impact of attitude on autonomy, specifically in a collectivist society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».