MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213203851 · doi:10.46888/flobamora.v3i1.48

Kajian tingkat pendidikan ibu, besaran pendapatan rumah tangga dan praktek seputar asuh balita di antara rumah tangga anak balita stunting di Kabupaten Sumba Barat

2020· article· en· W4213203851 sur OpenAlexaff
Charles Conrad Rambung

Notice bibliographique

RevueFLOBAMORA · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingStatistical significanceUnder-fiveCross-sectional studyStatistical softwareMalnutritionDemographyMedicineEnvironmental healthPsychologySocioeconomicsGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stunting reflects chronic undernutrition during the most critical periods of growth and development in early life. A thorough effort is required to support stunting situation analysis in West Sumba Regency. Almost 47.8% of the children under five years of age were stunted in West Sumba Regency. Thus, this is important to understand the factors contribute to high prevalence of stunting to overcome the stunting problem in in West Sumba Regency. This study aimed to examine the relationship between maternal and household as a determinant factor of stunting on infant and young child feeding practice using the data obtained from a survey study in 2019 on families with stunted children in West Sumba Regency. We conducted a quantitative research study with a cross-sectional design, involving 81 households in Tebara, Loko Ry, and Malata villages of West Sumba Regency. The mothers were selected using purposive sampling method. Respondents were interviewed using a semi structured questionnaire on infant and young child feeding practices generated in Kobo Toolbox application. The relationship among variables with perceptions and practice around infant and young child feeding practice was analysed statistically using SPSS software package with the P value for statistical significance being set at <0.05. Pearson’s Chi Square was used to test significance and associations between categorical variables. The results showed that there was a significant association between mother education status and knowing the importance of various protein sources for 6-23 month infants (p=0.011). The significant association was also found between mother education status and the awareness of infants nutritional status (p<0.001). This study also revealed that there was no significant difference between household income of under IDR 500K and above IDR 500K (p>0.05). This study confirmed that mother education status was an important factor to determine perception around infant and young child feeding practice among households with stunting children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFLOBAMORAMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207