The correlation between C-Reactive Protein, Vascular Cell Adhesion Molecule-1, and S100b with Alberta stroke program early CT Score in non-hemorrhagic stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke is the leading cause of disability and the second-most cause of death in Indonesia, caused by atherosclerotic obstructions in the cerebral and cervical arteries. C-reactive protein (CRP) is an acute-phase protein synthesized after the stimulation of the pro-inflammatory cytokines. Vascular cell adhesion molecule 1 (VCAM-1) is a sign of both inflammation and atherosclerosis. S100B protein is the dominant protein in the central nervous system released in the event of inflammation in the brain, such as stroke. CT-scan is a gold-standard diagnosis of non-hemorrhagic stroke. However, it has a limit to the onset of <6 hours. The Alberta stroke program early CT-score (ASPECTS) system enhances non-contrast CT-scan sensitivity in assessing early ischemic changes in areas supplied by the middle cerebral artery (MCA). The correlation between inflammatory variables and ischemic assessments on CT-scan needs to be analyzed further. This study aimed to prove the correlation between acute inflammatory signs and ischemic assessment using ASPECTS in non-hemorrhagic stroke patients.Methods: This study was a cross-sectional study conducted in April-September 2019 on 47 non-hemorrhagic stroke patients in Diponegoro National Hospital, Telogorejo Hospital, and Tugurejo Hospital, Semarang. The diagnosis of non-hemorrhagic stroke was based on the non-contrast CT-scan and subsequent ASPECTS assessment. CRP, VCAM-1, and S100B levels were examined using the ELISA principle. The correlation test between variables was also performed employing the Spearman test.Results: The correlation test results between the CRP, VCAM-1, and S100B levels with the ASPECTS were r = -0.035, p = 0.815; r = -0.117, p = 0,432; and r = 0.145, p = 0.332, respectively.Conclusions: There was no significant correlation between the CRP, VCAM-1, and S100B levels with the ASPECTS. The increase in CRP and S100B inflammatory signs was not accompanied by low ASPECTS assessment, which depended on the appearance of lesions on the CT-scan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».