PATHWAY TO PSYCHIATRIC CARE IN PATIENTS WITH ALCOHOL USE DISORDER AT A GENERAL HOSPITAL PSYCHIATRY UNIT IN INDIA
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Theme review on the available evidence regarding the alcohol-related cognitive impairment. Case report presentation about a patient with Alcohol Use Disorder (AUD), cognitive complaints and comorbid medical conditions. Background and Aims: AUD has long been associated with cognitive deficits in multiple domains including visuospatial abilities, processing memory, executive functioning, attention, impulsivity, and verbal fluency. About half of the patients with AUD exhibit cognitive deficits that can influence their treatment compliance and everyday functioning. Take into account the cognitive dimension of alcohol-dependent patients is crucial for a tailored intervention. Material and Methods:Non-systematic review of the literature was performed in PubMed and Medscape database. Patientu00b4s clinical record was reviewed and cognitive screening tools were applied.Results:We present a case report of a 73-year-old male with alcohol dependence syndrome u2013 with memory complains and important comorbid conditions, namely diabetes, obstructive sleep apnea and dyslipidemia. After abstinence period, the patient was evaluated by a team of experts and screening tools were applied: Montreal Cognitive Assesment (score 11), Addenbrooke Cognitive Examination (score 58) and Frontal Assesment Battery (score 10). Relevant changes were detected in imagiological and neuropsychological exams. In this patient verbal fluency, memory, attention, visuospatial capacities and executive function have all been shown to be impaired. The patient was included in a Neuromodulation Cognitive program at Centro Hospitalar Psiquiu00e1trico de Lisboa.Conclusion:This case report highlights the neurocognitive effect of excessive and long-term alcohol consumption, and medical comorbidities, as a contributing factor, as well as the importance of recognizing and screening for alcohol-related cognitive impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».