Health‐Related Quality of Life in Pediatric Acute Recurrent or Chronic Pancreatitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Abdominal pain, emergency department visits, and hospitalizations impact lives of children with acute recurrent pancreatitis (ARP) and chronic pancreatitis (CP). Data on health-related quality of life (HRQOL) in this population, however, remains limited. We aimed to evaluate HRQOL in children with ARP or CP; and test biopsychosocial risk factors associated with low HRQOL. METHODS: Data were acquired from the INternational Study Group of Pediatric Pancreatitis: In search for a cuRE registry. Baseline demographic and clinical questionnaires, the Child Health Questionnaire (measures HRQOL) and Child Behavior Checklist (measures emotional and behavioral functioning) were completed at enrollment. RESULTS: The sample included 368 children (54.3% girls, mean age = 12.7years, standard deviation [SD] = 3.3); 65.2% had ARP and 34.8% with CP. Low physical HRQOL (M = 38.5, SD = 16.0) was demonstrated while psychosocial HRQOL (M = 49.5, SD = 10.2) was in the normative range. Multivariate regression analysis revealed that clinical levels of emotional and behavioral problems (B = -10.28, P < 0.001), episodic and constant abdominal pain (B = 04.66, P = 0.03; B = -13.25, P < 0.001) were associated with low physical HRQOL, after accounting for ARP/CP status, age, sex, exocrine, and endocrine disease (F [9, 271] = 8.34, P < 0.001). Borderline and clinical levels of emotional and behavioral problems (B = -10.18, P < 0.001; B = -15.98, P < 0.001), and constant pain (B = -4.46, P < 0.001) were associated with low psychosocial HRQOL (F [9, 271] = 17.18, P < 0.001). CONCLUSIONS: Findings highlight the importance of assessing HRQOL and treating pain and psychosocial problems in this vulnerable group of children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».