MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213226638 · doi:10.1016/j.jpsychires.2022.02.004

The role of early-life family composition and parental socio-economic status as risk factors for obsessive-compulsive disorder in a Danish national cohort

2022· article· en· W4213226638 sur OpenAlexaff
Zeynep Yılmaz, Janne Tidselbak Larsen, Judith Becker Nissen, James J. Crowley, Manuel Mattheisen, Cynthia M. Bulik, Liselotte Petersen

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthVetenskapsrådetLundbeckfondenH. Lundbeck A/SNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésDanishDemographySocioeconomic statusPopulationBirth orderPsychologyProbandFamily incomeMarital statusProportional hazards modelMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research on early-life family environment on obsessive-compulsive disorder (OCD) risk is limited, and sex differences have not been sufficiently studied. We investigated early-life family composition and parental socio-economic status (SES) as OCD risk factors while stratifying for sex in a sample of 1,154,067 individuals from the Danish population (7550 of whom had OCD). Data on early-life family composition (birth order, number of siblings, number of parents in household at proband age 6), parental SES at age 6 (parental income, occupation, and education level), history of parental psychiatric illness, and parental age at birth on OCD risk (i.e., an ICD-10 diagnosis of F42.x) were obtained from Danish population registers. Survival analyses using Cox regression were performed with age as the underlying time variable. Analyses were adjusted for calendar time, and differential effect by sex was tested for exposures. We found that birth order and advanced maternal age were risk factors for OCD in males, and being an only child was associated with increased OCD risk in both sexes. Early childhood SES variables including parental education, occupation, and income were associated with OCD risk, and these effects were more pronounced in females. Significant interaction effects for parental education/occupation and the presence of non-OCD psychiatric diagnoses in the proband also emerged. Our results suggest that early-life SES and family composition may be important risk factors for OCD, and heterogeneity in OCD cases in terms of psychiatric comorbidities, as well as sex differences should be carefully examined in relation to risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric ResearchMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207