MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Laparoscopic sleeve gastrectomy achieves normalization of C-reactive protein at 18 months after surgery

2017· preprint· en· W4213228911 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalization (sociology)Sleeve gastrectomyGastrectomyMedicineSurgeryGastric bandingGeneral surgeryInternal medicineGastric bypassWeight lossCancerObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laparoscopic sleeve gastrectomy achieves normalization of C-reactive protein at 18 months after surgery Obesity leads to a chronic state of inflammation and elevated C-reactive protein (CRP). Bariatric surgery achieves both long-term weight loss and reduction in inflammatory markers. We aim to examine the effect of laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) on CRP levels. This is a retrospective review of patients who underwent LSG at our center between May 2011 and February 2014. Data was collected on patient demographics and obesity-associated comorbidities. CRP levels were measured pre-operatively and at 3, 6, 12, and 24 months post-operative. Secondary outcomes were post-operative weight loss, 30-day complications, and mortality. 209 patients underwent LSG with average pre-operative BMI 49.2 kg/m2 (min 35.0 kg/m2, max 67.4 kg/m2), average age 43.4 years (min 22 years, max 70 years), and with 82% female. The most common comorbidities were hypertension (55.0%), obstructive sleep apnea (46.4%), dyslipidemia (42.1%) and diabetes (37.8%). The mean pre-operative CRP level was 11.53mg/L (min 0.6, max 49.3). The mean pre-operative weight was 134.3kg versus 97.7kg after 24 months (p<0.01). The total average %BMIL was 59.8%kg/m2 after 12 months and 58.5%kg/m2 after 24 months. No mortality occurred. Pre-operatively, 89 patients (Group N) had normal (u22648mg/L) and 114 patients (Group E) had elevated (>8mg/L) CRP levels. While pre-operatively, the mean CRP levels were significantly different between these groups (4.66 mg/L vs 16.90mg/L, p<0.001), this difference became non-significant after 18 months (2.85u00b15.72 versus 5.33u00b16.79, p= 0.076). Group E had significantly more females and higher mean BMI. Overall 30-day complication rate was 15.3% (13.4% minor and 1.9% major). While overall complications were higher in Group N (19.1%) compared to Group E (12.3%), this was not statistically significant (p=0.238).LSG leads to significant decrease in mean CRP levels, which normalize at 18 months post-operative. Female gender and BMI>50kg/m2 were associated with elevated CRP levels. Elevated CRP levels did not correlate with post-operative complication rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBariatric Surgery and Outcomes→Travaux en français237 207→