Experiences of adolescents and parents on the mental health management of depression in adolescents, North West province, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Living with or managing an adolescent suffering from depression predisposes the adolescent and parents to various experiences, considering the multifactorial nature of depression and associated symptoms. OBJECTIVE: This study explored and described the experiences of adolescents and their parents on the mental health management of depression in the North West province (NWP), South Africa. METHOD: A qualitative, exploratory, descriptive, contextual research design was adopted. Data was collect from two mental health care institutions and two mental health care units attached to two general hospitals in the NWP, SA. Thirty-two participants (18 adolescents and 14 parents) were purposefully selected for the study. Data were collected through individual interviews and analysed using Tesch's open-coding method to generate themes and categories which were presented with the concurrent support of participants direct quotations. RESULTS: The study revealed that the experiences of adolescents with depression and their parents taking care of them at homes include the following: emotional distress, poor coping mechanisms, financial burden, repeated suicidal attempts, negative attitudes from support systems and withdrawal behaviours. Appropriate therapeutic environments, ongoing monitoring by mental healthcare practitioners and adequate support systems were suggested by participants as management approaches that could enhance the recovery of adolescents from depression. CONCLUSION: The findings revealed the devastating experiences of adolescents with depression and their parents taking care of them in their various homes which confirms the dire need for attention on the plights of these groups in order to facilitate adolescents' recovery and strengthen the adolescents' and parents' coping mechanisms for a healthier family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».