MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213231376 · doi:10.1093/jcag/gwab049.232

A233 CHARACTERIZATION OF THE DUODENAL MICROBIOME IN PEDIATRIC CELIAC AND INFLAMMATORY BOWEL DISEASE PATIENTS

2022· article· en· W4213231376 sur OpenAlexaffabout
Juliana Manoogian, James Butcher, J Li, David Mack, Alain Stintzi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiomeInflammatory bowel diseaseDuodenumGastroenterologyDiseaseMetagenomicsDiverticulitisPathogenesisMedicineHypervariable regionIntestinal permeabilityInternal medicineGlutenBiologyImmunologyPathologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Both Celiac disease (CE) and inflammatory bowel disease (IBD) are lifelong gastrointestinal tract (GIT) disorders. CE is an autoimmune disorder triggered by gluten consumption and can result in small intestine villus atrophy, crypt hyperplasia and epithelial permeability, while IBD is characterized by chronic, reoccurring inflammation and ulcers in the GIT. There is increasing evidence linking GIT microbes to both CE and IBD pathogenesis. Studies have also shown that CE patients are at increased risk of developing IBD, suggesting a possible link between these diseases. The duodenum can be affected in both CE and IBD, but it is understudied as compared to other GIT regions. Aims We thus aimed to characterize the duodenal microbiome of pediatric CE, IBD and control patients (n=76, 48 and 57 respectively) and hypothesized that the composition of microbes would vary between each diagnostic group. Methods We used mucosal luminal interface aspirates collected during upper endoscopy at the Children’s Hospital of Eastern Ontario. Metagenomic DNA was extracted from these samples and bacterial taxa was characterized by sequencing the V6 hypervariable region of the 16S rRNA gene. Results Control, CE, and IBD duodenal microbiotas showed no apparent differences in either α-diversity or β-diversity. However, we identified several significant differences between the relative abundances of specific taxa in these three patient groups. In particular, Atopobium parvulum was found to be enriched in Crohn’s disease samples when compared to non-IBD controls. There was also a trend for higher Bacteroides, Lactobacillus, Parabacteroides and Staphylococcus in CE patient MLI aspirates. These results are similar to what has been previously reported in CE patients. Finally, trends found in the duodenal MLI aspirates are more consistent with results previously found in the salivary microbiome in CD patients as opposed to studies of the large intestine. Conclusions This work provides unique insight into the microbial composition at the duodenum; a GIT region that has not been fully characterized in CE or IBD. Funding Agencies CIHRGenome Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207