Improvement of peripheral neuropathy in a patient with antineutrophil cytoplasmic antibody-negative eosinophilic granulomatosis with polyangiitis by additional mepolizumab
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Eosinophilic granulomatosis with polyangiitis (EGPA) is a vasculitis characterized by abnormally high eosinophils and frequent peripheral neuropathy. Mepolizumab is an approved therapy for EGPA, but its efficacy against peripheral neuropathy remains unknown. CASE PRESENTATION: A 41-year-old woman was admitted in the hospital with dyspnea and neuropathy. Ground glass opacity and infiltrative shadow in the bilateral lungs were evident on chest computed tomography images. Eosinophils were increased in serum, in bronchoalveolar lavage fluid (BALF), and in transbronchial lung biopsy, and bacteria were not detected in BALF. EGPA resulting in severe eosinophilic asthma, sinusitis, pulmonary infiltrates, and peripheral neuropathy was diagnosed. Prednisolone (50 mg/day) caused remission of eosinophilic pneumonia and sinusitis, but not peripheral neuropathy. During prednisolone tapering (7 mg/day, 10 months after treatment), eosinophils were increased, and peripheral neuropathy relapsed. The humanized anti-IL-5 antibody mepolizumab (300 mg) was initially administered, followed by prednisolone. Mepolizumab caused sustained peripheral neuropathy remission and effective prednisolone tapering. CONCLUSIONS: Introduction of mepolizumab combined with prednisolone may improve peripheral neuropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».