MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213237580 · doi:10.1093/jcag/gwab049.203

A204 SINGLE OPERATOR CHOLANGIOSCOPY GUIDED ELECTROHYDRAULIC LITHOTRIPSY THROUGH A UNIQUE PERCUTANEOUS ACCESS FOR SEVERE RECURRENT PYOGENIC CHOLANGITIS: A CASE REPORT

2022· article· en· W4213237580 sur OpenAlexaff
A Zoughlami, Ali Bessissow, David Valenti, Abrar Nawawi, George Zogopoulos, Y Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeft Hepatic DuctPercutaneousBile ductLithotripsyIntrahepatic bile ductsRadiologyPercutaneous transhepatic cholangiographyCommon bile ductSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Single operator cholangioscopy guided electrohydraulic lithotripsy (SOC-EHL) is effective in difficult biliary stones. SOC is usually introduced in a transpapilliary fashion via a duodenoscope (peroral SOC). This approach is limited in intrahepatic ductal access, especially in presence of distal strictures. Aims To report a case of ductal clearance using a unique percutaneous access of SOC-EHL in a patient with extensive intrahepatic stones in addition to a distal stricture. Methods A retrospective case report Results An 80 year old male known for a distal cholangiocarcinoma post-Whipple surgery presented with recurrent cholangitis. Computed tomography scan revealed dilated intrahepatic bile ducts in segments V and VII and a dilated posterior right hepatic duct (PRHD) with associated cholelithiasis. Peroral SOC was first performed using a therapeutic gastroscope. The hepaticojejunostomy was patent and the cholangioscope was easily introduced into the bile duct. No stones or strictures were found on inspection of the intra- and extra-hepatic biliary system. Due to cholangitis recurrence a left-sided percutaneous drain was placed. However, cholangiogram showed a normal biliary sytem with no filling defects. A right-sided PTC was then performed for source control. Repeat right-sided cholangiogram finally identified an extremely dilated PRHD with extensive filling defects and a stricture in the distal PRHD. The abnormal biliary segments were missed on peroral SOC and left-sided cholangiogram due to the tight stricture. Percutaneous SOC-EHL was then planned. The abnormal segment could not be reached using the right sided access. The left system did not allow for easy PRHD access due to the stricture and angulation. In order to gain entry to the abnormal biliary segment, the PRHD stricture was dilated to 6mm with balloon angioplasty. A 0.035” guidewire was inserted from the left access and advanced to the extrahepatic bile duct. This wire was captured using a snare introduced from the right percutaneous access and pulled through the right side. This allowed wire tension to be optimally applied from both percutaneous accesses. A cholangioscope was then introduced over the wire from the left access and advanced into the abnormal PRHD with optimal wire tension at both ends. A large stone burden was noted on SOC and ductal clearance with EHL was achieved after two EHL sessions (Fig. 1). Final cholangiogram showed complete ductal clearance and there was no recurrence of cholangitis at an 18 month follow-up. Conclusions SOC-EHL is an important therapeutic modality but may be of limited effectivess for extensive intrahepatic stones. Our case suggests the possibility of using a percutaneous approach for SOC-EHL in intrahepatic stones with concomitant distal stricture. Figure 1: A) Cholangiogram showing extensive intrahepatic stone burden; B) SOC-EHL via a percutaneous access with EHL; C) final cholangiogram showing complete ductal clearance. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207