MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213241612 · doi:10.1093/jcag/gwab049.151

A152 NATURAL HISTORY OF SMALL BOWEL STRICTURES IN CROHN’S DISEASE

2022· article· en· W4213241612 sur OpenAlexaff
Dũng Chí Vũ, Gurmun Singh Brar, Kayla Dadgar, Jeffrey D. McCurdy

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of TorontoUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNatural historyCrohn's diseaseHazard ratioRetrospective cohort studyProportional hazards modelInflammatory bowel diseaseMedical recordObservational studyDiseaseStenosisSurgeryRadiologyInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s disease (CD) is a progressive inflammatory disease that often results in intestinal complications such as small bowel (SB) strictures. SB strictures are frequently associated with substantial morbidity and may require surgery. The natural history of SB strictures in the era of biologic treatments has not been well characterized. Aims To determine the proportion of patients with SB strictures who develop complicated stricturing disease and to identify clinical factors associated with this outcome. Methods We performed a retrospective observational study between January 1, 2009, and May 31, 2019. Adults (>17 years) with CD who underwent an abdominal CT scan or MRI were identified from our institutional data warehouse using the ICD-10 code K50* and local imaging codes. Reports were reviewed to determine the imaging protocol and the presence of SB strictures. We included CT or MR enterography studies that reported SB strictures and excluded encounters with incomplete records, diverting ostomies, ileal J-pouches, and patients evaluated for pre-surgical planning. Each imaging study was included as a separate encounter in our analysis. Our primary endpoint was the development of complicated stricturing disease defined as stricture-related hospitalization or surgery. Time to event was estimated using Kaplan–Meier analysis and associated factors were assessed by multivariable Cox proportional hazard models adjusted for age, sex, exposure to biologics and corticosteroids. Results A total of 6583 unique imaging studies were identified: 926 (14%) studies reported SB strictures without penetrating complications, and 568 (9%) studies reported penetrating complications. A total of 503 (8%) studies, performed on 330 patients, met our inclusion criteria: mean age 42 (SD, 15.1) years and 166 (50%) males. Overall, 144 (44%) patients developed complicated stricturing disease: 106 (32%) patients required surgery and 132 (40%) patients were hospitalized for stricture related complications. Of the patients who underwent surgery, the mean time to surgery was 13 months (SD, 18.3) and among patients who required hospitalization, mean time to hospitalization was 15 months (SD, 17.8) (Figure 1). On multivariable analysis, exposure to corticosteroids (aHR 2.11; 95% CI, 1.54–2.90; p<0.001) but not biologics (aHR 1.1; 95% CI, 0.84–1.43; p<0.48) at the time of the imaging study was independently associated with the development of complicated stricturing disease. Conclusions In our single center study, complicated stricturing disease occurred in 44% of patients with CD who had a SB stricture and was associated with corticosteroids but not biologics.These findings, along with additional clinical and radiologic factors may help in the development of clinical support tools to identify patients at highest risk of developing complicated stricturing disease. Figure 1. Kaplan-Meier estimates of the time to complicated stricturing disease (surgery or hospitalization) after an imaging encounter documenting SB stricture(s). Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→