MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213262221 · doi:10.12731/2658-4034-2021-12-4-2-365-374

PSYCHOSOMATICS IN CONNECTION WITH THE AFFECTIVE DISORDERS OF PERSONALITY

2021· report· en· W4213262221 sur OpenAlexaboutno aff
M. KHUDALOVA, V.A. Filonenko, E. KUDZOEVA

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychology of Development and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaNeuroticismClinical psychologyPsychologyMinnesota Multiphasic Personality InventoryPersonality disordersAnxietyPersonalityToronto Alexithymia ScalePsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, we can notice a significant increase in psychosomatic disorders among borderline mental pathology, which are reasonably considered “the pathology of modern civilization”. The purpose of this study is to identify the relationship between psychosomatic disorders and the affective disorders of the personality. The study used the following methods: a diagnostic conversation and analysis of medical documents with the results of clinical examination, a scale for psychological express diagnostics of semi-structured depressive disorders (based on MMPI), a self-assessment scale by Ch.D. Spielberger - Yu.L. Hanin, Toronto Alexithymia Scale (TAS). Statistical methods of processing the empirical research results in the SPSS 22.0 program: descriptive statistics, correlation analysis (p-Spearman’s rank correlation). As a result of the study we can assert that psychosomatic disorders in respondents in the form of functional pathology of various organs and systems are connected with affective disorders in the form of moderate or severe depression of a neurotic level of various origins, alexithymia and high personal anxiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPsychology of Development and EducationTravaux en français237 207