Faculty Opinions recommendation of Lineage-specific selection and the evolution of virulence in the Candida clade.
Notice bibliographique
Résumé
Candida albicans is the most common cause of systemic fungal infections in humans and is considerably more virulent than its closest known relative, Candida dubliniensis. To investigate this difference, we constructed interspecies hybrids and quantified mRNA levels produced from each genome in the hybrid. This approach systematically identified expression differences in orthologous genes arising from cis-regulatory sequence changes that accumulated since the two species last shared a common ancestor, some 10 million y ago. We documented many orthologous gene-expression differences between the two species, and we pursued one striking observation: All 15 genes coding for the enzymes of glycolysis showed higher expression from the C. albicans genome than the C. dubliniensis genome in the interspecies hybrid. This pattern requires evolutionary changes to have occurred at each gene; the fact that they all act in the same direction strongly indicates lineage-specific natural selection as the underlying cause. To test whether these expression differences contribute to virulence, we created a C. dubliniensis strain in which all 15 glycolysis genes were produced at modestly elevated levels and found that this strain had significantly increased virulence in the standard mouse model of systemic infection. These results indicate that small expression differences across a deeply conserved set of metabolism enzymes can play a significant role in the evolution of virulence in fungal pathogens.Copyright © 2021 the Author(s). Published by PNAS. PMID: 33723044 Funding information This work was supported by: NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: R01 GM097171 NIAID NIH HHS, United States Grant ID: R01 AI049187
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,534 | 0,301 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».