Replication-associated inversions are the dominant form of bacterial chromosome structural variation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Structural arrangement of a bacterial chromosome varies widely between closely related species and can result in significant phenotypic outcomes. The appearance of large-scale chromosomal inversions that are symmetric relative to the dnaA gene (usually linked to oriC , the origin of replication) has been previously observed; however, the overall prevalence of replication-associated structural rearrangements (RASRs) in bacteria and their causal mechanisms are currently unknown. The decreased cost of full-length genome sequencing has led to a rapidly growing collection of complete genomes spanning multiple different clades, therefore allowing an opportunity to examine chromosomal inversions in the context of species spanning diverse phylogenetic classifications. Here we systematically identify the locations of large, chromosomal inversions in species with multiple complete sequenced genomes using the Refseq and Genbank NCBI databases to investigate potential mediating biological mechanisms. Out of the 239 species available with 10 or more complete genomes, 206 contained sequences with at least one large (≥50Kb) inversion in their set of within-species sequence comparisons. We observed 73.4% of the 127,161 large inversions were centered at a point within 10% proportionate distance to the annotated dnaA gene, which is often nearby the origin of replication. Inversions offset from the annotated dnaA sequence were generally confirmed to be centered on the actual origin of replication. Equidistant breakpoints from the replication origin and prevalence of flanking repeats provide evidence that the breaks that are formed during the replication process are then repaired to opposing positions. We also found a strong relationship between the later stages of replication and the range in variation of distance from symmetry, suggesting that replication fork arrest may be a mechanistic cause for the asymmetry in some inversions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».