Activated phosphoinositide 3-kinase δ syndrome associated with nephromegaly, growth hormone deficiency, bronchiectasis: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Activated phosphoinositide 3-kinase (PI3K) δ syndrome (APDS) is a rare form of primary immunodeficiency with 243 known cases reported in the literature. Known findings associated with the condition include recurrent sinusitis and bronchitis, bronchiectasis, immune cytopenias, mild developmental delay, splenomegaly, and lymphadenopathy. We report the case of a child with APDS accompanied by unique clinical features: nephromegaly and growth hormone deficiency with associated pituitary anatomic abnormality. CASE PRESENTATION: The patient is a nine-year-old boy with a heterozygous de novo variant in phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate 3-kinase catalytic subunit δ (p.E1021K), previously reported in association with APDS. Our patient, who had no family history of immunodeficiency, exhibits classic findings of this syndrome but also has unique features that extend the phenotypic spectrum of this disorder. At 5 years of age, the patient showed marked growth deceleration and was demonstrated to have growth hormone (GH) deficiency with associated pituitary anatomic abnormality. He started GH therapy with an excellent response. He additionally has bilateral nephromegaly of unclear etiology, microscopic hematuria and proteinuria, asthma, and has developed left hip pain with arthrocentesis consistent with oligoarticular juvenile idiopathic arthritis. At age nine, the patient was referred to genetics and whole exome sequencing revealed APDS. Though there was initial concern that GH may increase risk for malignancy as GH signals through the PI3K pathway, he was allowed to continue treatment as the PI3K pathway was considered constitutively active at baseline. CONCLUSIONS: Our patient's unique presentation adds to the clinical information regarding APDS, demonstrates the utility of genetic testing and illustrates the importance of a multidisciplinary collaborative approach in managing this complex syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».