MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213265043 · doi:10.4095/329418

Surficial geology, Amaruq deposit area, Kivalliq Region, Nunavut, NTS 66-H southeast

2022· book· en· W4213265043 sur OpenAlexaffabout
N Boulianne-Verschelden, Victor De Bronac de Vazelhes, I McMartin, Georges Beaudoin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMeltwaterOutwash plainDeglaciationMoraineGeomorphologyGlacial periodGlacierLandformDrumlinIce streamSedimentGeochemistryOceanographySea iceCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Amaruq deposit map area is a glacial landscape dominated by till deposits (72% of map area) forming transverse ridges, hummocky moraine, or plains of varying thickness, occasionally streamlined. Glacial lake sediments cover about 18% of the map area and form thick to thin deposits covering the till. They occur predominantly in lowlands and below approximately 140 m a.s.l., which is the elevation of the highest raised beaches located in the western part of the map area. Some of the glacial lake sediments could have been deposited in a marine environment during high sea levels following deglaciation. Sand and gravel deposits occur in subglacial meltwater corridors forming terraces, esker ridges, and small hummocks, or in proglacial outwash plains. The effects of meltwater at the base of the glacier or by currents and waves in proglacial lake and/or marine basins have resulted in winnowing of fine particles, reworking of sediments, and surface boulder concentrations. Streamlined till landforms and striations indicate that ice flow was dominantly to the north-northwest. This predominant flow was locally succeeded by northwest and west-northwest ice flows as indicated by crosscutting striations. A late deglacial ice-flow direction converging towards a major esker tunnel is observed east of the Amaruq deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→