Successful same-day discharge for robot-assisted radical prostatectomy: A systematic review and meta-analysis.
Notice bibliographique
Résumé
238 Background: In the current era of enhanced recovery after surgery (ERAS), same day discharge (SDD) following robot-assisted radical prostatectomy (RARP) is emerging as the standard of care. In order to implement a safe and efficient SDD pathway, it is imperative to appropriately select candidates and have established discharge criteria. We conducted a systematic review and meta-analysis to summarize published pathways, as well as to evaluate the differences in peri-operative characteristics, complication/readmissions rates, and satisfaction/cost data, between in-patient (IP) RARP versus SDD-RARP. Methods: This study was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines and was prospectively registered with PROSPERO (CRD42021258848). A comprehensive search of PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), ClinicalTrials.gov, Google Scholar, and conference abstract publications was performed comparing outcomes between IP-RARP and SDD-RARP. A leave-one-out sensitivity analyses was performed to control for heterogeneity and risk of bias. Results: A total of 14 studies (eight prospective and six retrospective cohort studies) were included with a pooled population of 3795 patients, including 2348 (61.9%) IP-RARPs and 1447 (38.1%) SDD-RARPs. SDD pathways varied, though many commonalities were present in patient selection (minimal comorbidities and lived close to the hospital [≤ 50-150 km]), peri-operative recommendations (judicious intra-operative intravenous fluids and short-acting narcotics), and post-operative management (immediate ambulation and diet, and non-narcotic analgesia). When compared to IP-RARP, SDD-RARP had no differences in ≥ Grade 3 Clavien–Dindo complications (RR: 0.4, 95% CI 0.2, 1.1, p = 0.07), 90-day readmission rates (RR: 0.6, 95% CI 0.3, 1.1, p = 0.10), or unscheduled ED visits (RR: 1.0, 95% CI 0.3, 3.1, p = 0.97). Cost savings per patient ranged between $367-2109 (USD), and overall satisfaction was high between 87.5-100%. Conclusions: Same day discharge following RARP is both feasible and safe, with comparable complication and readmission rates to IP-RARP. Additionally, SDD offers healthcare cost-savings with high patient satisfaction rates. Data from this study will further inform the uptake and development of future SDD pathways in contemporary urological care such that it may be offered to a broader patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,046 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».