Powojenna diaspora. Kilka uwag o obrazie serbskiej i chorwackiej emigracji w najnowszej literaturze
Notice bibliographique
Résumé
The Post-War Diaspora: Some Remarks on the Depiction of Serbian and Croatian Emigrants in Recent LiteratureThe essay aims to show how modern literature of both Serbia and Croatia depicts the early South Slavic emigration of the post-World War II period. Describing historical conditions before and during WWII, the author depicts Serbian and Croatian emigration groups which differ one from the other in their mental backgrounds. But the books analysed in the essay show that, when abroad, both Serbs and Croats present identical attitudes and are involved in the same rituals, exclusion and stigmatisation. The analysis is based on two texts: one written by Vladimir Tasić, a Serb emigrant to Canada, the other by Daša Drndić, a Croatian woman of many years’ emigrant experience. In their books the two authors describe members of both nations who form strongly consolidated groups abroad and exhibit nationalistic viewpoints. Both Tasić and Drndić are modern literary writers, open to novelty in art. Furthermore, they openly reject the nationally oriented state models which originated after the collapse of Yugoslavia. They also criticise representatives of the post-war emigration. The author of the essay thus concludes that, after years of silence about the post-war diaspora, the contemporary emigrant communities emerge in two contrasting ways in Serbian and Croatian literature and in scholarly discourse. One is represented by politically and aesthetically conservative artists and scholars, and has a clearly apologetic character. The other, represented by Drndić and Tasić, expresses a critical approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».