MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213276786 · doi:10.1111/dewb.12235

Issue Information

2020· paratext· en· W4213276786 sur OpenAlexaboutno aff
Débora Diniz, Udo Brazil, Canada Schüklenk, David Benatar, D Knapp van Bogaert, South Africa, Michael J. Selgelid, Charles Australia, Africa South, Derrick Aarons, West Indies, Dafna Feinholz, Ruth Macklin, Richard Ashcroft, Juan-Guillermo Figueroa-Perea, Steven H. Miles, Hasna Begum, Segun Bangladesh, Anton Gbadegesin, South Van Niekerk, Dan Africa, Adeeba Brock, Aceme Kamarulzaman, Tanzania Nyika, D Leonardo, Nimal De Castro, Sri Kasturiaratchi, Sean Lanka, Ruth Philpott, Mary Chadwick, Botswana Kasule, Qiu Renzong, China Correa, Loretta M. Kopelman, David B. Resnik, Cheryl C. Macpherson, Miguel Kottow, Sandhya Srinivasan, India Daniels, Willem J. Landman, Barry Godfrey, Carl Tangwa, Reidar Elliott

Notice bibliographique

RevueDeveloping World Bioethics · 2020
Typeparatext
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEthics in medical practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationComputer scienceInternet privacyLibrary scienceWorld Wide WebInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is dedicated exclusively to developing countries' issues and aims to provide case studies, teaching materials, news in brief and peer reviewed original articles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8840,840

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDeveloping World BioethicsMême sujetEthics in medical practiceTravaux en français237 207