Notice bibliographique
Résumé
Cultural fictions - texts written from the perspective of the edge - are the focus of this exciting and enlightening book. The author examines the formations of narratives of identity in contemporary 'borderline' fictions and films. The work of migrant and marginalised groups located at the boundaries of nations, cultures, classes, ethnicities, sexualities and genders, is explored through an intricate weaving of theory with textual analysis. Organised around the themes of memory, tradition and 'belonging', the book proposes the space of 'migrant' writing - an emerging third space - as one that challenges fixed assumptions about identity. The cross-cultural range - including texts from British, Caribbean, Chinese-American, Indo-Caribbean, Canadian, Cuban and Indian writers; the original discussion of authors such as Maxine Hong Kingston, Gloria Anzaldua, Amy Tan, Gish Jen, Hanif Kureishi and Chang-rae Lee; and engagement with the work of theorists including Bakhtin, Freud, Lyotard, de Certeau, Deleuze and Guattari, produces a significant contribution to the broadening definitions of ethnicity and the 'post-colonial'. Works explored include Jasmine , Borderlands , The Joy Luck Club , The Wedding Banquet , Dreaming in Cuban , My Year of Meat , Buddha of Suburbia and East is East . These contemporary texts and films will make this book accessible to a broad range of readers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,027 |
| Communication savante | 0,016 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».