Fisheries and the Law in Europe
Notice bibliographique
Résumé
Examining fisheries, Brexit, the Trade and Cooperation Agreement (TCA) and its consequences for the fishing industry in the UK and the EU, this book explores key issues within the complex topic of fisheries after Brexit. Assessing the new fishing relationship between the UK and the EU, which will continue to develop over the next decade, it provides an important study of the state of fisheries post-Brexit. Taking a cross-cutting economic, legal and policy approach, the book outlines the social and economic impacts of Brexit on the UK and EU fishing industries. It critically analyses the provisions relevant to fisheries in the TCA, reflects on the bilateral fishing negotiations between the EU, UK and Norway, providing inferences as to what the "new and special relationship" might be in fisheries. It then focuses on the 2020 Fisheries Act and explores internal divergences in the nations of the UK because of devolution. Taking an international approach, the work offers an exploration of cooperation in fisheries enforcement, international and regional obligations in marine conservation, and the new horizons for the UK in international fisheries organizations and arrangements now it is no longer a member of the EU. It offers an overview of expert opinion on fisheries post-Brexit, highlighting lessons learned and future developments for fisheries in a post-Brexit world. Having finally signed the Trade and Cooperation Agreement on 31 December 2020 after tense negotiations, the United Kingdom and European Union have found themselves in a new fisheries relationship. This book maps the complex social, economic, legal and policy issues of fisheries in a post-Brexit world and will be of interest to stakeholders and scholars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».