Faculty Opinions recommendation of Nuclear-localized subtype of end-binding 1 protein regulates spindle organization in Arabidopsis.
Notice bibliographique
Résumé
End-binding 1 (EB1) proteins are evolutionarily conserved plus-end-tracking proteins that localize to growing microtubule plus ends where they regulate microtubule dynamics and interactions with intracellular targets. Animal EB1 proteins have acidic C-terminal tails that might induce an autoinhibitory conformation. Although EB1 proteins with the same structural features occur in plants (EB1a and EB1b in Arabidopsis thaliana), a variant form (EB1c) is present that lacks the characteristic tail. We show that in Arabidopsis the tail region of EB1b, but not of EB1c, inhibits microtubule assembly in vitro. EB1a and EB1b form heterodimers with each other, but not with EB1c. Furthermore, the EB1 genes are expressed in various cell types of Arabidopsis, but the expression of EB1c is particularly strong in the meristematic cells where it is targeted to the nucleus by a nuclear localization signal in the C-terminal tail. Reduced expression of EB1c compromised the alignment of spindle and phragmoplast microtubules and caused frequent lagging of separating chromosomes at anaphase. Roots of the eb1c mutant were hypersensitive to a microtubule-disrupting drug and complete rescue of the mutant phenotype required the tail region of EB1c. These results suggest that a plant-specific EB1 subtype has evolved to function preferentially on the spindle microtubules by accumulating in the prophase nucleus. PMID: 20067996
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,551 | 0,363 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».