Notice bibliographique
Résumé
This exposition posits art as a form of contagious divination, a glimpse into the multiplicity of possible futures, and an examination of artists' ability to detect momentum towards unavoidable outcomes. In 2014, I was selected by curator Heather Pesanti to participate in the City of Toronto’s annual Nuit Blanche festival, an overnight public art event spanning twelve hours in multiple neighborhoods that draws over a million people from the surrounding regions.Spurred by my concerns about the inescapable gravity of mobile electronic media and "viral culture," my work was to be a performance premised on contagion, pointing to the monumental role that electronic media had assumed in mediating our direct experience, and the civic and societal fallout I believed would ensue. Little did I suspect how bizarrely prescient the work would turn out to be.On October 6th, 2014, one hundred glowing “carriers,” dressed in fluorescent hazmat suits, wearing fluorescent LED-wired helmets in the dodecahedral geometric shape of an adenovirus, dispersed throughout the City of Toronto, each "testing" and “infecting” at least one hundred festivalgoers by marking their faces and hands with “spots” “lesions” and “rashes” using surgical swabs dipped into a beaker of invisible UV-reactive ink. Each "test subject" was then gifted a small UV pen lamp with built-in reactive ink marker and instructed to "infect" and "test" ten others.It is estimated that HALFLIFE attained an "R-naught" value of ten, and through this performance, affected approximately one hundred thousand people.Images of the performance went viral on Instagram for seventy-two hours, during which Toronto General Hospital admitted their first and only suspected Ebola case. keywords: contagion, performance, Performance art, Sculpture, artwork, artistic research, art process, art practice, public art, public urban art, public engagement, relational aesthetics, relationality, Virus, viral media, contagious, contamination
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,559 | 0,359 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».