MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213297510 · doi:10.4018/978-1-7998-8929-8.ch010

A Systematic Mapping Study of Low-Grade Tumor of Brain Cancer and CSF Fluid Detecting Approaches and Parameters

2022· book-chapter· en· W4213297510 sur OpenAlexaff
Soobia Saeed, Habibullah Bin Haroon, Mehmood Naqvi, N. Z. Jhanjhi, Muneer Ahmad, Loveleen Gaur

Notice bibliographique

RevueAdvances in healthcare information systems and administration book series · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensMohawk College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationCluster analysisPattern recognition (psychology)Transformation (genetics)Artificial intelligenceBrain tumorComputer scienceBrain cancerMathematicsCancerMedicineInternal medicinePathologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-grade tumor or CSF fluid, the symptoms of brain tumor and CSF liquid, usually require image segmentation to evaluate tumor detection in brain images. This research uses systematic literature review (SLR) process for analysis of the different segmentation approach for detecting the low-grade tumor and CSF fluid presence in the brain. This research work investigated how to evaluate and detect the tumor and CSF fluid, improve segmentation method to detect tumor through graph cut hidden markov model of k-mean clustering algorithm (GCHMkC) techniques and parameters, extract the missing values in k-NN algorithm through correlation matrix of hybrid k-NN algorithm with time lag and discrete fourier transformation (DFT) techniques and parameters, and convert the non-linear data into linear transformation using LE-LPP and time complexity techniques and parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in healthcare information systems and administration book seriesMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207