MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213299949 · doi:10.1002/smll.202107608

A Low‐Voltage Layered Na<sub>2</sub>TiGeO<sub>5</sub> Anode for Lithium‐Ion Battery

2022· article· en· W4213299949 sur OpenAlexaff
Zhiwei Liu, Di He, Boya Wang, Tianhao Wu, Shu Zhao, Xun‐Lu Li, Shiman He, Yong‐Ning Zhou, Shuhui Sun, Haijun Yu

Notice bibliographique

RevueSmall · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryOffice of ScienceNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésAnodeMaterials scienceLithium (medication)ElectrochemistryFaraday efficiencySpinelBattery (electricity)TitaniumLamellar structureEnergy storageCurrent densityChemical engineeringNanotechnologyElectrodeComposite materialMetallurgyChemistryThermodynamicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Titanium‐based anode materials have achieved much progress with the wide studies in lithium‐ion batteries. However, these known materials usually possess high discharge voltage platforms and limited energy densities. Herein, a titanium‐based oxide of Na 2 TiGeO 5 with layered structure, two‐dimensional lamellar frame and exposed highly active (001) facet, exhibiting good electrochemical performance in terms of high capacity (410 mAh g –1 with a current density of 50 mA g –1 ), excellent rate capability and cycling stability with no obvious capacity attenuation after 4000 cycles, is reported. The appropriate discharge voltage plateau at around 0.2 V endows the Na 2 TiGeO 5 anode material high security compared with graphite and high energy density compared with spinel Li 4 Ti 5 O 12 . Combining the electrochemical tests and the density functional theory calculations, the Li + storage mechanism of Na 2 TiGeO 5 is elucidated and the conversion reaction process is revealed. More importantly, this study provides a way to develop low‐voltage and high‐capacity titanium‐based anode materials for efficient energy storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207