Identification of Arabidopsis Phospholipase A Mutants With Increased Susceptibility to Plasmodiophora brassicae
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by the obligate parasite Plasmodiophora brassicae, is one of the most devastating diseases of canola (Brassica napus) in Canada. The identification of novel genes that contribute to clubroot resistance is important for the sustainable management of clubroot, as these genes may be used in the development of resistant canola cultivars. Phospholipase As (PLAs) play important roles in plant defense signaling and stress tolerance, and thus are attractive targets for crop breeding. However, since canola is an allopolyploid and has multiple copies of each PLA gene, it is time-consuming to test the functions of PLAs directly in this crop. In contrast, the model plant Arabidopsis thaliana has a simpler genetic background and only one copy of each PLA. Therefore, it would be reasonable and faster to validate the potential utility of PLA genes in Arabidopsis first. In this study, we identified seven homozygous atpla knockout/knockdown mutants of Arabidopsis, and tested their performance following inoculation with P. brassicae. Four mutants (pla1-iiα, pla1-iγ3, pla1-iii, ppla-iiiβ, ppla-iiiδ) developed more severe clubroot than the wild-type, suggesting increased susceptibility to P. brassicae. The homologs of these Arabidopsis PLAs (AtPLAs) in B. napus (BnPLAs) were identified through Blast searches and phylogenic analysis. Expression of the BnPLAs was subsequently examined in transcriptomic datasets generated from canola infected by P. brassicae, and promising candidates for further characterization identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».