Model-Based Closed-Loop Control for High-Power Current Source Rectifiers Under Selective Harmonic Elimination/Compensation PWM With Fast Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Selective harmonic elimination/compensation PWM (SHE/SHC-PWM) is widely used in current source rectifiers (CSRs) under normal/distorted grid conditions due to its best line current harmonic performance with reduced switching losses. However, due to the off-line nature of SHE/SHC-PWM that operates over fundamental frequency, its dynamic performance under closed-loop control is usually not satisfactory compared with the space-vector modulation or carrier-based PWM (CB-PWM) for CSR. To improve the closed-loop dynamics of CSR under SHE/SHC-PWM, a model-based closed-loop control scheme is proposed in this article. In case of transient when the dc current reference of CSR changes, the new input references of the SHE/SHC-PWM module, i.e., the modulation index and delay angle, are directly calculated and updated in real-time based on the mathematical model of CSR derived in this article. As a result, the dynamic performance for dc current tracking under closed-loop SHE/SHC-PWM operations can be improved greatly due to this added model-based feedforward path, while the conventional feedback controller is still adopted but only for steady-state error corrections. The application of the proposed method on back-to-back current source converter (CSC) motor drives is also introduced. Simulation and experimental results validate this proposed control for CSR with fast dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».