Abstract 17054: Sex-Related Differences in Atherosclerosis Burden and Composition Evaluated by Magnetic Resonance: A Complex Interaction Between Visceral Adiposity and Atherogenic Lipoproteins
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Visceral adiposity increases the level of atherogenic lipoproteins and is linked to sex-related differences in cardiovascular risk. Hypothesis. Atherogenic lipoproteins could mediate the relationship between visceral fat and sex-related differences in atherosclerosis burden and composition, including the lipid-rich necrotic core (LRNC). Methods: This study included 294 women (39.4 ± 15.0 years) and 324 men (39.5 ± 13.8 years), matched for age and risk factors (hypertension, dyslipidemia, obesity, diabetes, smoking). Carotid atherosclerosis, visceral abdominal fat (VAT) and cardiac fat (CAT) were studied by magnetic resonance imaging. Results: For similar age and risk profile, women had less VAT ( p <0.001) and CAT ( p <0.001) than men. Carotid atherosclerosis prevalence ( p <0.001) and carotid wall volume ( p <0.001) were higher in men. Although LRNC prevalence was similar in women and men ( p =0.23), men had a greater LRNC volume ( p <0.001). An interaction was observed between waist-to-hip ratio (WHR) and sex on LRNC volume ( p =0.025). There was also an interaction between sex, VAT, and total cholesterol/high-density lipoprotein cholesterol ratio (TC/HDL-C) on LRNC volume ( p =0.012), beyond age and risk factors ( p =0.011). Only 8.6% of men and none of the women were classified at high risk (presence of LRNC) by the Framingham Risk Score while 35.4% of men and 14.0% of women were classified at high risk by the Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) risk score (risk of advanced atherosclerosis). Elevated TC/HDL-C (≥3) and/or WHR (≥0.8 in women, ≥0.9 in men) were superior to the PDAY risk score, identifying 62.2% of women (Net Reclassification Improvement [NRI]=1.85, p <0.001) and 79.3% of men (NRI=0.26, p <0.001) with LRNC. Conclusions: Women had less visceral adiposity, carotid atherosclerosis burden and LRNC volume, independently of age and risk profile. Carotid LRNC volume varied with sex, VAT, and atherogenic lipoproteins. WHR and TC/HDL-C improved the identification of high-risk carotid atherosclerosis features in women as well as men. This evidence supports the clinical potential of the atherogenic lipoprotein profile and of adiposity distribution in atherosclerosis risk evaluation of both women and men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».