Performance assessment of various seismic resistant systems for a multistory structure in different seismic zones of Bangladesh
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to present the variations of optimal seismic control of reinforced cement concrete (RCC) structure using different structural systems. Different third-dimensional mathematical models are used to examine the responses of multistory flexibly connected frames subjected to earthquake excitations. Design/methodology/approach This paper examined a G + 50 multi-storied high-rise structure, which is analyzed using different combinations of moment resistant frames, shear walls, seismic outrigger systems and seismic dampers to observe the effectiveness during ground motion against soft soil conditions. The damping coefficients of added dampers, providing both upper and lower levels are taken into consideration. A finite element modeling and analysis is generated. Then the nature of the structure exposed to ground motion is captured with response spectrum analysis, using BNBC-2020 for four different seismic zones in Bangladesh. Findings The response of the structure is investigated according to the amplitude of the displacements, drifts, base shear, stiffness and torsion. The numerical results indicate that adding dampers at the base level can be the most effective against seismic control. However, placing an outrigger bracing system at the middle and top end with shear wall can be the most effective for controlling displacements and drifts. Originality/value The response of high-rise structures to seismic forces in Bangladesh’s soft soil conditions is examined at various levels in this study. This study is an original research which contributes to the knowledge to build earthquake resisting high-rises in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle