MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

24 / DETERMINING THE ATTITUDES OF COPING WITH DISTRESS LEVELS OF ONCOLOGY PATIENT RELATIVES

2018· preprint· en· W4213312733 sur OpenAlexaboutno aff
Sevil Masat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStoma care and complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistressCoping (psychology)OncologyInternal medicineMedicineClinical psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E. Akgu00fcn u00c7u0131tak1, S. Kav1.u20281Baskent University, Health Sciences Faculty Nursing Department, Ankara, Turkey.Introduction:Oncology nurses are regularly exposed to high-stress situations that may lead to compassion fatigue. Types of interventions and evidence of its effectiveness on compassion fatigue hasn't been established.ObjectivesThe aim of the review is to determine effectiveness of the interventions to manage compassion fatigue in oncology nurses.MethodsElectronic databases (CINAHLu00ae, PubMed and WOS) were used for searching the studies with the following key words u201ccompassion fatigueu201d, u201cinterventions or strategiesu201d and u201concology nursingu201d. The methodology used for this systematic review was based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines. Identified publications were screened by using the following inclusion criteria; randomized controlled trials (RCTs), intervention studies and English language full text journals published in last 10 years. Descriptive studies, reviews, conference abstracts, letters to the editor were excluded.ResultsThe initial search identified 64 articles and 8 studies met eligibility criteria. Majority (5) of the studies from USA and rest of them were from Canada and Portugal. Non-randomized, pre-test and post-test design were used in intervention studies. Most of the studies were pilot and included small sample ranging from 10 to 45 participants.Effectiveness of the interventions were measured by The Professional Quality of Life Scale. Mindfulness, support group, knitting and education were applied over 4 to 6 weeks period. The interventions were effective in decreasing compassion fatigue level except one study that using mobile application.ConclusionsThe findings of these small scale studies support that interventions can be effective in reducing nurses compassion fatigue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStoma care and complicationsTravaux en français237 207