MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213319477 · doi:10.1073/pnas.2114002119

The mouse brain after foot shock in four dimensions: Temporal dynamics at a single-cell resolution

2022· article· en· W4213319477 sur OpenAlexaff
Valeria Bonapersona, Heike Schuler, Ruth Damsteegt, Youri Adolfs, R. Jeroen Pasterkamp, Martijn P. van den Heuvel, Marian Joëls, R. Angela Sarabdjitsingh

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésDynamics (music)Resolution (logic)Brain CellTemporal resolutionFoot (prosody)Shock (circulatory)NeuroscienceBiologyComputer sciencePhysicsArtificial intelligenceMedicineOpticsArtAcousticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute stress leads to sequential activation of functional brain networks. A biologically relevant question is exactly which (single) cells belonging to brain networks are changed in activity over time after acute stress across the entire brain. We developed a preprocessing and analytical pipeline to chart whole-brain immediate early genes' expression-as proxy for cellular activity-after a single stressful foot shock in four dimensions: that is, from functional networks up to three-dimensional (3D) single-cell resolution and over time. The pipeline is available as an R package. Most brain areas (96%) showed increased numbers of c-fos+ cells after foot shock, yet hypothalamic areas stood out as being most active and prompt in their activation, followed by amygdalar, prefrontal, hippocampal, and finally, thalamic areas. At the cellular level, c-fos+ density clearly shifted over time across subareas, as illustrated for the basolateral amygdala. Moreover, some brain areas showed increased numbers of c-fos+ cells, while others-like the dentate gyrus-dramatically increased c-fos intensity in just a subset of cells, reminiscent of engrams; importantly, this "strategy" changed after foot shock in half of the brain areas. One of the strengths of our approach is that single-cell data were simultaneously examined across all of the 90 brain areas and can be visualized in 3D in our interactive web portal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207