MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213331669 · doi:10.1200/jco.2022.40.6_suppl.470

Real-world treatment patterns, survival outcomes, and health care resource utilization among individuals with nonmuscle-invasive bladder cancer in Canada.

2022· article· en· W4213331669 sur OpenAlexaffabout
Tamer N. Jarada, Geoffrey Gotto, Bimal Bhindi, Natalie Beaton, Tahir Feroz, Teagan Maier-Downing, Darren R. Brenner, Winson Y. Cheung, Devon J. Boyne

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyBladder cancerPopulationOncologyDiseaseInternal medicineRetrospective cohort studyCohortReceiptRadiation therapyCancer registryCancerEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

470 Background: Real-world evidence pertaining to high-risk Non-Muscle Invasive Bladder Cancer (NMIBC) is limited. We aimed to describe real-world treatment patterns and outcomes of this study population within a Canadian setting. Methods: A retrospective cohort study was conducted by linking various population-based administrative datasets from a large Canadian province. The study population consisted of all individuals ≥ 18 years who were diagnosed with Tis or high-grade Ta/T1 NMIBC in Alberta, Canada between 2010-2019. High-grade disease was defined using the WHO 1973 system. Individuals who initiated BCG therapy were classified as having received adequate induction therapy if they completed 5+ cycles. BCG unresponsive was defined as receipt of TURBT, intravesical chemotherapy, cystectomy, or radiation within 1 year of the last BCG dose. Overall survival (OS), cystectomy-free survival (CFS), progression-free survival (PFS), and healthcare resource utilization (HCRU) were examined from the time of being classified as BCG unresponsive following adequate induction therapy. CFS was defined as time until death or radical cystectomy and PFS was defined as time until death or disease progression. Disease progression was classified using a proxy based on subsequent receipt of cystectomy, systemic therapy, or radiation. Kaplan-Meier survival curves were estimated for OS, CFS, and PFS and the mean number of healthcare encounters within each year of follow-up were estimated for HCRU. Results: 5369 individuals were diagnosed with NMIBC in Alberta between 2010-2019, of whom 2679 (49.9%) had Tis or HG Ta/T1 disease at initial diagnosis. Among individuals with high-risk NMIBC, 1044 (39%) initiated BCG therapy. 885 (84.8%) individuals received 5+ BCG doses. Despite receiving adequate induction treatment, 249 (28.1%) individuals became unresponsive. The mean age at BCG unresponsive was 72.9 years and 213 (58.5%) were males. Among those who were BCG unresponsive, 25.7% underwent radical cystectomy (median time to cystectomy: 4.4 months, IQR: 1.7 to 8.2). Median OS was 50.7 months (95% CI: 37.2-65.5), CFS was 22.4 months (18.9-31.1), and PFS was 14.4 months (11.6-20.9). Within the first year of becoming BCG unresponsive, individuals spent an average of 6.2 days in hospital, had 28.8 visits with healthcare practictitioners, and had 2.2 emergency and 13.6 non-emergency encounters with ambulatory care services. Conclusions: A considerable proportion of individuals with high-risk NMIBC became unresponsive to BCG therapy despite adequate treatment. The time from becomining BCG unresponsive to radical cystectomy was relatively short. These findings highlight an unmet need in this patient population for alternative therapeutic options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→