High Prevalence of Previously Undiagnosed Axial Spondyloarthritis in Patients Referred With Anterior Uveitis and Chronic Back Pain: The SpEYE Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To reduce the diagnostic delay in axial spondyloarthritis (axSpA), guidelines recommend referring patients with acute anterior uveitis (AAU) and chronic back pain (CBP) to a rheumatologist. This observational study in daily practice evaluated the prevalence of previously unrecognized axSpA in patients with AAU who were referred by ophthalmologists because of concurrent CBP. METHODS: All patients with AAU referred with CBP (≥ 3 months, age of onset < 45 yrs) from 5 ophthalmology clinics underwent rheumatologic assessment, including pelvic radiographs. Patients with previously diagnosed rheumatic disease and AAU due to other causes were excluded. The primary endpoint was a clinical axSpA diagnosis by the rheumatologist. RESULTS: Eighty-one patients fulfilled the referral criteria (52% male, 56% HLA-B27 positive, median age 41 yrs, median CBP duration 10 yrs). In total, 58% (n = 47) had recurring AAU, of whom 87% already had CBP during previous AAU attacks. After assessment, 23% (n = 19) of patients were clinically diagnosed with definite axSpA (10/19 radiographic), 40% (n = 32) with suspicion of axSpA, and 37% (n = 30) with no axSpA. AxSpA was diagnosed more often in men (33% of the men vs 13% of the women). CONCLUSION: A high prevalence of axSpA was found in patients with AAU referred because of CBP. There was substantial diagnostic delay in the majority of patients with recurring AAU, as many already had CBP during previous AAU flares. In AAU, screening for CBP and prompt referral has a high diagnostic yield and should consistently be promoted among ophthalmologists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».