SATSal: A Multi-Level Self-Attention Based Architecture for Visual Saliency Prediction
Notice bibliographique
Résumé
Human visual Attention modelling is a persistent interdisciplinary research challenge, gaining new interest in recent years mainly due to the latest developments in deep learning. That is particularly evident in saliency benchmarks. Novel deep learning-based visual saliency models show promising results in capturing high-level (top-down) human visual attention processes. Therefore, they strongly differ from the earlier approaches, mainly characterised by low-level (bottom-up) visual features. These developments account for innate human selectivity mechanisms that are reliant on both high- and low-level factors. Moreover, the two factors interact with each other. Motivated by the importance of these interactions, in this project, we tackle visual saliency modelling holistically, examining if we could consider both high- and low-level features that govern human attention. Specifically, we propose a novel method SAtSal (Self-Attention Saliency). SAtSal leverages both high and low-level features using a multilevel merging of skip connections during the decoding stage. Consequently, we incorporate convolutional self-attention modules on skip connection from the encoder to the decoder network to properly integrate the valuable signals from multilevel spatial features. Thus, the self-attention modules learn to filter out the latent representation of the salient regions from the other irrelevant information in an embedded and joint manner with the main encoder-decoder model backbone. Finally, we evaluate SAtSal against various existing solutions to validate our approach, using the well-known standard saliency benchmark MIT300. To further examine SAtSal’s robustness on other image types, we also evaluate it on the Le-Meur saliency painting benchmark.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».